МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ

"СТАНЦИЯ ЮНЫХ НАТУРАЛИСТОВ

 

 

Интродукционное изучение некоторых представителей семейства

Ericaceae в условиях г.Михайловска Ставропольского края

 

            Семейство вересковые (Ericaceae) включает много высокодекоративных и любопытных в биологическом отношении растений, издавна культивируемых в садах Европы. В нашей стране обширная коллекция вересковых закрытого и открытого грунта представлена в ГБС АН РФ (г.Москва), из стран СНГ крупнейшая коллекция рододендронов собрана в ботаническом саду им.Фомина (г.Киев). Однако на Ставрополье эти растения практически не используются в озеленении, т.к. почти все они (за редким исключением) относятся к строгим олиготрофным кальциефобам и произрастают на сильнокислых почвах. На типичных для нашего региона щелочных карбонатных почвах с высоким содержанием питательных веществ они развиваются очень плохо. 

            В последнее время в магазинах г.Ставрополя появился ряд видов вересковых, которые решил попытаться интродуцировать на своем участке наряду с представителями семейства, привезенными из Краснодара и Киевской области. Интродукционное изучение проводилось для следующих представителей семейства: Calluna vulgaris – Вереск обыкновенный (природный вид и два культивара), Erica cinerea – Эрика пепельная (два культивара), культивар  E.tetralix – Э. Четырехмерной, Andromeda polifolia – Подбел беловиколистный, Gaultheria procumbens – Гаультерия лежачая, Vaccinium myrtillus – Черника обыкновенная, V.vitis-idaea – Брусника обыкновенная,  Rhododendron hybr. – Рододендрон, Pirola rotundifolia – Грушанка круглолистная, Chimaphila umbellatа – Зимолюбка зонтичная. Последние два вида считаются особо трудными для интродукции, т.к. являются облигатными микотрофами, хотя микоризу в той или иной степени образуют все вересковые.

            Изучение успешности интродукции проводилось по методикам Карписоновой Р.А. (1978), Горницкой И.П. (1986,1989), Кармишиной Н.М. (1988), модифицированным мною с учетом особенностей изучаемой группы растений. Оценка успешности интродукции велась по ряду биологических признаков в баллах по 100-бальной шкале (см. таблицу 1). Т.к. различные признаки имеют разное значение при оценке успешности интродукции, например основным лимитирующим развитие растений в наших условиях фактором является их устойчивость к высоким летним температурам, сухости и особенно к качеству поливной воды и субстрата, вводится коэффициент значимости признака на результаты интродукции (КЗ). Результаты интродукционного изучения видов семейства вересковых  приводятся в таблице 2. Показатель успешности интродукции: 100-80 баллов – наиболее успешно (НУ), 80-60 – успешно (У), 60-40 – менее успешно (МУ), менее 40 – только для коллекционных фондов (КФ).

 

Таблица 1

 Основные критерии оценки успешности интродукции

 

 

 

Цветение и семенн. размнож.

 

Балл

Макс

сумма

балл.

 

КЗ

 

 

Всего балл.

 

 

0

1

2

3

4

5

Не цветет

Цветет редко семян нет

Цветет постоянно, семян нет

Дает семена самосева нет

Дает самосев

 

 

-

 

 

4

 

 

3

 

 

12

Естествен. вегетатив.

размнож.

Отсутствует

Слабое

Умеренное

Сильное

Очень сильное

Очень сильное заглушает др. растен

 

 

5

 

 

3

 

 

15

Устойчивость к низк. темп.

Не зимует

Зимует при укрыт.

Зимует без укрыт. в снежные зимы

Зимует всегда

 

 

-

 

 

-

 

 

3

 

 

5

 

 

15

Устойчивость к выс. темп.

и засухе

Часто выпадает

Рост летом замедлен

Растет хорошо, в засуху страдает

Весьма устойчив

Абсолютно устойчив

 

 

-

 

 

4

 

 

5

 

 

20

Устойчивость к качеству воды и почвы

Часто гибнет от хлороза

Хлороз сильно выражен

Хлороз развивается в сухие годы

Хлороз слабый

Хлороз почти не выражен

 

Хлороза нет

 

 

 

5

 

 

 

4

 

 

20

Устойчивость к пересадке

Не переносит

Приживается  трудно

Долго болеет после пересадки

Приживается легко

 

 

-

 

 

-

 

 

3

 

 

3

 

 

9

Устойчивость к вредителям и болезням

Сильно поражается, часто гибнет

Редко поражается гриб. болез

нями

Поража

ется

 очень редко

Практически не поражается

 

 

 

-

 

 

 

-

 

 

 

3

 

 

 

3

 

 

 

9

                                                                                                               

    ИТОГО БАЛЛОВ:

 

100

 

 

 

Таблица 2

Результаты оценки успешности интродукции представителей семейства Вересковые

в Шпаковском районе Ставропольского края

 

 

 

 

Вид

 

 

Происхождение растения

Оценка успешности (по табл. №1, балл)

 

Сум. балл.

 

Успеш. интрод.

1

2

3

4

5

6

7

1.

Calluna vulgaris

Киевская обл., Пуща-Водица

9

3

15

10

10

6

9

62

У

2.

C.vulgaris

Alba Plena

Магазин

(Голландия)

6

3

15

10

10

6

9

59

МУ

3.

C.vulgaris

H.E.Beale

Магазин

(Голландия)

6

3

15

10

10

6

9

59

МУ

4.

Erica cinerea

“Alba Major”

Магазин

(Голландия)

6

3

15

15

15

9

9

72

У

5.

E.cinerea

“Coccinea”

Магазин

(Голландия)

6

3

15

15

15

9

9

72

У

6.

E.tetralix

“Silver Bells”

Магазин

(Голландия)

9

3

15

15

15

9

9

75

У

7.

Andromeda

polifolia

Магазин

(Голландия)

6

3

10

10

15

9

9

62

У

8.

Gaultheria

procumbens

Магазин

(Голландия)

9

9

0

0

5

9

3

35

КФ

9.

Rhododendron

hybr.- 2cv.

Магазин

г.Краснодар

(Беларусь)

0

0

15

5

5

3

6

34

КФ

10.

Vaccinium

myrtillus

Киевская обл.,

Сухолучье

3

6

15

5

10

6

9

54

МУ

11.

V.vitis-idaea

Киевск. обл., Сухолучье

3

9

15

10

10

6

9

62

У

12.

Pyrola

rotundifolia

Киевская обл., Толокунь

9

12

15

5

5

3

6

55

МУ

13.

Chimaphila

umbellata

Киевская обл., Сухолучье

6

6

15

10

10

3

9

59

МУ

 

    Таким образом, из изученных 9 родов, 11 видов и ряда культиваров, несмотря на несоответствие экологических условий нашего региона (климатических, эдафических, биотических), 6  представителей интродуцируются успешно, 5 – менее успешно, 2 могут быть  рекомендованы только для специализированных коллекций.

 



Hosted by uCoz