МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ

"СТАНЦИЯ ЮНЫХ НАТУРАЛИСТОВ"

 

 

Чегринец Ольга, Талалаев Г.В.,

станция юных натуралистов г.Михайловск

 
 

 

АНАЛИЗ НОВЫХ ДАННЫХ ПО ИЗУЧЕНИЮ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ

РЕДКИХ РАСТЕНИЙ НА УЧАСТКЕ СЛАБОИЗМЕНЕННОЙ СТЕПИ

В ШПАКОВСКОМ РАЙОНЕ

 

В 2009 году нами было продолжено изучение популяций некоторых занесенных в Красную книгу Ставропольского края  растений, таких как: Горицвет весенний (Adonis vernalis L.), Пион узколистный (Paeonia tenuifolia L.), Ирис крымский (Iris taurica Lodd.), И.солелюбивый (I. halophila Pall.), И. ненастоящий (I. notha Bieb.), Лен крымский (Linum tauricum Willd.), Шалфей поникающий (Salvia nutans L.) на участке слабоизмененной степи, расположенный между 130 и 127 км ж/д Ставрополь – Кавказская.

 

Adonis vernalis

Iris halophylla

Iris notha

Iris taurica

Linum tauricum

Paeonia tenuifolia

 

Участок вытянут в направлении Юго-Восток – Северо-Запад на 2,7 км и ограничен с обеих сторон защитными снегозадерживающими лесополосами, посадка деревьев производилась в период с 1946 по 1984 гг.

Дендрофлора лесополос весьма разнообразна и характеризуется наличием, как местных, так и интродуцированных видов, наличие которых может быть объяснено посадкой в момент формирования лесополосы. Здесь обильно представлены: ясень, клены,  вяз, айлант, робиния – «белая акация». Подлесок выражен слабо, более развит на периферии участка. Здесь имеются: виды боярышника, бузина черная, скумпия, слива, миндаль, шиповник, колютея и др.

Почвы: частично карбонатные выщелочные среднегумусные черноземы, частично сероземные, местами выражено засоление. С южной стороны выражены каменистые участки. Увлажнение участка низкое.

Основная часть изучаемой территории покрыта типичной разнотравно-дерновинно-злаковой растительностью (Stipa lessingiana + Festuca rupicola + разнотравье). Режим использования: редкий сенокос, вытаптывание, спорадический выпас скота. Проективное покрытие растительностью: от 40% на южной стороне  до 70% - на северной.

Сопутствующие виды: Allium albidum, A. spaerocephalum, Asparagus officinalis, Astragalus sp. (4 вида), Onobrychus sp. (2 вида), Muscari racemosum, Ornithogalum ponticum, Gagea lutea, Filipendula vulgaris, Salvia aethiopis, S. tesquicola, Thalictrum minus, Dictamnus caucasicus, Vinca herbacea.

Широко представлены виды Verbascum, Galium, Trifolium, Geranium, Echium, Psephellus. Отмечены отдельные особи Glaucium corniculatum, Dracocephalum austriacum.

Целинные участки степи  содержат компоненты рудеральной флоры: Ambrosia arthemisifolia, Centaurea diffusa, Еryngium campestre, Stellaria media, Medicago minima, Taraxacum officinale, Veronica verna. Их присутствие в сообществе может быть объяснено инвазией из рядом расположенных антропогенно-нарушенных фитоценозов, а именно дачных участков (129 км) и пахотных земель с/х. предприятий.

Многочисленны редкие и исчезающие виды растений региона. Помимо названных выше видов, присутствуют: Anemone silvestris, Crocus sp., Gentiana cruciata. Чрезвычайно обильна Dephylipaea coccinea, отмечены единичные растения Colchium laetum.

 

Salvia nutans

Dephylipaea coccinea

 

К сожалению, нам приходится отметить вынужденную нерегулярность посещения изучаемого участка в текущем году, что связано с отменой поезда «Ставрополь - Изобильная».

Согласно проведенным фенологическим наблюдениям, данный год был «типичным», т.е. не наблюдалось таких экстремальных явлений, как январское цветение Адониса весеннего в 2007 году и осеннее цветение ряда видов в том же году после засухи и пожара (Чегринец, 2009). Общая продолжительность вегетации соответственно для Адониса весеннего, Пиона тонколистного, Льна крымского и Ириса крымского составила для 2006 года 193, 197, 193 и 134 дня; для 2007 – 302, 245, 205 и 138 дней, для 2008 - 201, 206, 202 и 140 дней, для 2009 - 199, 195, 202 и 136 дней.

Изучение количественного распределения видов по участку проводилось методом пробных площадок. Так, встречаемость Адониса весеннего составляет 95,2 ± 4,83%, Пиона узколистного – 55,2 ± 6,12%, Шалфея поникающего – 35,0 ± 1,34%, Льна крымского – 35,8 ± 5,56%, Ириса крымского – 35,2 ± 15,24% И. ненастоящего – 51,2  ± 2,64%, И.солелюбивого – 23,4  ± 3,78%.

При изучении возрастной структуры популяций отмечались следующие группы: ювенильные (сеянцы и очень мелкие растения), имматурные (нецветущие растения 2-3 года жизни), вегетативные (достаточно крупные, но нецветущие в период наблюдения растения), генеративные 1 и 2 (цветущие растения среднего и крупного размера).

Так, для Адониса весеннего соотношение этих возрастных групп составляет: 8,9%, 15,5%, 33,4%, 24,4%, 17,8% и 24,4% растений. Соответственно эти показатели для Пиона узколистного: 25,0%, 15,2%, 30,7%, 15,1% и 14,0%; для Шалфея поникающего: 14,3%, 28,6%, 0%, 35,7%, 21,4%; Льна крымского: 19,0%, 19,3%, 19,1%, 24%, 18,6%, Ириса крымского: 5,3 %, 0%, 15,8%, 52,6%, 26,3%; Ириса ненастоящего – 0%, 18,1%, 18,1%, 36,4%, 27,4%; Ириса солелюбивого – 0%, 0%, 0%, 25%, 75%.

 

 

Из приведенных данных можно сделать вывод, что в популяциях различных видов ирисов преобладают взрослые (и даже старые) растения, так в популяции Ириса солелюбивого ранние фазы развития отсутствуют. Значительный возраст многих растений ирисов подтверждает наличие т.н. «ведьминых колец» (особенно четко проявляющихся у Ириса крымского), возникших в результате роста и вегетативного размножения одного исходного сеянца.

 

Литература:

1). Чегринец Ольга. Изучение некоторых видов редких растений степной зоны Шпаковского района / сборник Краевого центра экологии, туризма и краеведения "Эколого-краеведческие проблемы Ставрополья", 2009

2). Талалаев Г.В. Прекрасный паразит. / Газета Краевого центра экологии, туризма и краеведения «Зеленый портфель», август 2004, №7 (65)

 



Hosted by uCoz